命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4

2017-06-03 by:CAE仿真在線來源:互聯(lián)網(wǎng)

命名選擇的應(yīng)用

在設(shè)置接管荷載時,所選的表面數(shù)量較少,且選中的表面不方便重復(fù)使用到其他荷載中去?？梢詫⑵湓O(shè)置為一組命名選擇,即Named Selection,以方便后續(xù)的使用。

分別選中需要施加壓力內(nèi)壓力荷載的模型下半部分的內(nèi)表面,如圖-34所示。右鍵創(chuàng)建命名選擇,如圖-35所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys培訓(xùn)的效果圖片1

圖-34選擇表面

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys培訓(xùn)的效果圖片2

圖-35 創(chuàng)建命名選擇

將這一組表面共同命名成一個非中文名稱,如圖中的1,確認(rèn)。如圖-36所示。用同樣方法選擇模型上半部分的內(nèi)表面并創(chuàng)建命名選擇。如圖-37所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys結(jié)構(gòu)分析圖片3

圖-36 命名

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys結(jié)構(gòu)分析圖片4

圖-37 創(chuàng)建命名選擇

將其命名為2,并確認(rèn),如圖-38所示。右鍵創(chuàng)建壓力荷載,如圖-39所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys結(jié)構(gòu)分析圖片5

圖-38 命名

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys結(jié)構(gòu)分析圖片6

圖-39 施加壓力荷載

添加了一個壓力荷載后,在左下角詳細(xì)信息中默認(rèn)是以模型的點、線、面、體形式加載的。由于之前將需要加載壓力荷載的表面定義成兩組命名選擇,需要將Scoping Method更改為命名選擇的形式,并設(shè)置成已有的命名選擇。壓力值為1E6Pa,方向默認(rèn)是垂直于作用面向外。如圖-40所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys分析圖片7

圖-40 設(shè)置壓力荷載

采用復(fù)制的方法,右鍵將第一個壓力荷載復(fù)制一份,并將命名選擇設(shè)置為第二組,如圖-41所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys分析圖片8

圖-41 復(fù)制并更改命名選擇

邊界條件與荷載設(shè)置完畢。單擊Outline下面Static Structural即可查看已經(jīng)設(shè)置的全部條件。在workbench環(huán)境下,默認(rèn)顯示10個荷載與邊界條件,如果實際設(shè)置數(shù)量較多,則無法查看?？梢栽谲浖O(shè)置中將其增加,最大可顯示50個。但是是否能完整顯示,取決于屏幕縱向分辨率。如圖-42所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys分析圖片9

圖-42 邊界條件與荷載匯總

求解器的設(shè)置。由于計算規(guī)模較大,為了節(jié)約內(nèi)存使用量,將求解器從默認(rèn)的程序自動調(diào)整為迭代求解器。如圖-43所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys分析圖片10

圖-43 求解器設(shè)置

提取變形結(jié)果和等效應(yīng)力結(jié)果,分別如圖-44和圖-45所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys圖片11

圖-44 提取變形結(jié)果

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys圖片12

圖-45 提取等效應(yīng)力結(jié)果

設(shè)置完成后,為安全起見,先保存項目文件后進(jìn)行求解。求解完成無誤后再保存結(jié)果。如圖-46和圖-47所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys圖片13

圖-46 保存文件

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys圖片14

圖-47 求解

6.通過查看計算時間和任務(wù)管理器使用率,推測計算機性能瓶頸的方法

求解過程中,同時按住鍵盤上Control+Alt+Dle鍵并進(jìn)入任務(wù)管理器,可查看計算時的內(nèi)存與CPU使用情況。如圖-48所示?？梢钥闯鰞?nèi)存使用率極低,CPU大部分時候負(fù)荷不高,短時間出現(xiàn)4核心滿負(fù)荷運行情況。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys仿真分析圖片15

圖-48 計算過程

求解完成后,單擊SolutionInformation,在Worksheet的最下方可查看計算時間,如圖-49所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys仿真分析圖片16

圖-49 求解時間

可見本次計算耗時20秒。而CP Time為18.6秒。本計算機CPU核心數(shù)量為4個物理核心(由于采用超線程技術(shù)虛擬出的核心對有限元分析來說毫無價值,故在主板中提前關(guān)閉了該技術(shù),在任務(wù)管理器中可見4個核心,否則為8個),則平均每個核心的運行時間為18.6/4=4.65秒。其占了總計算時間20秒的約23%。

還可以看出本次分析中CPU時間所占比例較低,則主要的性能瓶頸不在于CPU性能。通過查看任務(wù)管理器可知,內(nèi)存使用率極低,說明內(nèi)存容量也不是性能瓶頸。由于分析規(guī)模較小,硬盤讀寫不頻繁,故硬盤速度的瓶頸不明顯。

而在求解過程中,只有少量時候CPU可以滿負(fù)荷的100%運行,大部分時候只有一個核心滿負(fù)荷,說明對于本次計算,性能瓶頸主要出現(xiàn)在ANSYS軟件的并行計算性能上(雖然各種可能的并行設(shè)置都已開啟)。

計算結(jié)果無誤后,保存項目文件。如圖-50所示。

命名選擇的應(yīng)用，推測計算機性能瓶頸的方法-連載4ansys仿真分析圖片17